Itaalia õigussüsteem on keerulise uurimise keskel, mis hõlmab väidetavat nägijat Gisella Cardiat. Civitavecchia prokuratuur on uurinud, kas Cardia, keda tuntakse tema väidetavate imede poolest, pettis oma järgijaid, tehes nii, et Neitsi Maarja kuju "nutsis" verd.
DNA analüüs on kinnitanud, et kujus leitud veri, mis asub Trevignano Romanos, vastab Cardia geneetilisele profilile, mis on pannud kahtlema tema kuulutatud üleloomulike nähtuste autentsuses.
Juhtumi Kontekst
Cardia tuntus algas 2016. aastal, kui ta soetas Medjugorjes, Bosnias ja Hertsegoviinas, kuju. Ta väitis, et pilt nuttis veretilka ja et ta sai selle kaudu jumalikku sõnumit.
Need väited viisid teda kombet paika panema Rooma äärelinnas, meelitades iga kuu sadu usklikke. Siiski keerustus olukord, kui tekkisid kahtlused tema väidete tõepärasuse üle, eriti pärast seda, kui Püha Tool kuulutas ta 2023. aastal petiseks ja karmistas oma norme müstiliste sündmuste valideerimise osas.
Teadus Imede Taga
Teaduslik uurimine on mänginud selle juhtumi puhul määravat rolli. Geneetiku Emiliano Giardina poolt Tor Vergata Ülikoolis läbi viidud DNA analüüs välistas hüpoteesi, et veri võiks olla loomset päritolu või lihtsalt värv.
Results näitasid, et verejäljed olid inimlikud ja naiselikud, mis vastas Cardia DNA-le. Need leiud on tugevdanud süüdistust, et Cardia oleks võinud kuju tahtlikult manipuleerida, et simuleerida imet.
Kuna prokuratuur ootab lõpparuannet, mis on planeeritud 28. veebruariks, ripub Cardia ja tema toetajate saatus juuksekarva otsas. Võimud hindavad, kas tõendid on piisavad, et viia ta kohtusse petmise eest.
Tema advokaat, Solange Marchignoli, on väitnud, et Cardia DNA kohalolek kujus ei välista tingimata jumalikku sekkumist. Marchignoli soovitab, et geneetilise materjali segamine võiks jätta ruumi imele, seades kahtluse alla võimaluse tunda Neitsi Maria DNA-d.
See juhtum on jäänud paljude tema järgijate jaoks ristteele, silmitsi võimalusega, et nende usk on olnud manipuleeritud. Samal ajal jätkab Cardia, kelle praegune asukoht on ebakindel, palvetamist ja usu säilitamist, vastavalt tema kaitsele. Olukord peegeldab laiemat konflikti usu, teaduse ja autentsuse vahel, mis on korduv teema väidetavate müstiliste fenomenide ajaloos.